Blog

Souvent, dans mes billets, j'évoque le lien qui peut exister entre la productivité et le salaire. Peut être convient il de rappeler le mécanisme qui lie les deux. A l'instar de savoir qui de la poule où de l'oeuf était là à l'origine, on peut se demander lequel détermine l'autre. En s'interrogeant sur la relation de cause à effet, il est devient moins évident que la fort bonne performance française en terme de productivité puisse toujours être décomptée de façon positive.
Car les Français s'enorgueillissent de compter parmi les travailleurs à la plus forte productivité du monde ... C'est très largement vrai lorsque l'on considère la productivité horaire par travailleur occupé. Cette productivité représente la production, la richesse créée chaque heure (en moyenne, bien sur), mesurée par unité. C'est ce qui nous enrichit. Chaque Français qui travaille produit, par heure travaillée, 15 % de plus que le travailleur européen "moyen", 69 % de plus qu'un travailleur japonais, 2 % de plus qu'un travailleur américain. Ceci dit, les Français sont derrière les Belges qui produisent 9 % de plus par heure et surtout, loin derrière les Norvégiens, qui produisent 27 % de plus. Fort logiquement, il existe une corrélation entre productivité horaire et salaire : plus la productivité horaire est importante, plus les salaires horaires sont importants. La France n'échappe pas à cette règle, les salaires horaires français sont parmi les plus élevés d'Europe. Rappelons au demeurant qu'il existe souvent un écart de perception entre le ressenti du salarié et la mesure de l'économiste : le premier se fie au salaire net qu'il touche, l'économiste prend en compte ce que paie réellement l'entreprise. Or, le salaire net, c'est le salaire horaire net multiplié par la durée du travail qui, en France, est l'une des plus faibles du monde. L'économiste considère également toutes les charges, "salarié" et "employeur". Entre le "net reçu par le salarié" et le "réellement payé", un écart de 1 à 2, dès que les salaires excèdent un tant soit peu le SMIC !

C'est une rubrique du journal Ouest-France très intéressante car elle nous rappelle des données de notre vie quotidienne dont nous n'avons aucune idée ou que nous avons tout simplement oubliées. S'agissant du sommeil, j'imagine que de très nombreux bloggeurs sont insomniaques. Au nez, cela me semble aller un peu ensemble. Leur témoignage sur l'art et la manière de réapprendre à dormir serait très utile, j'en suis sûr !
J'ai été personnellement très intéressé par l'article publié le 28 Novembre 2006 par Laurent Greilsamer dans Le Monde : Extrait : " Faut-il dormir ? Dormir beaucoup ? C'est une question idiote mais qui devient centrale. Il est devenu ringard de dormir. Dormir comme tout le monde, vous n'y pensez pas ! De nos jours, on revendique ses nuits courtes. Vous dormez vraiment la nuit ? Un sourire moqueur se dessine sur les lèvres de votre interlocuteur. Vous êtes définitivement un has been... Dormir, cela ne se fait plus du tout. Aujourd'hui, on consent tout juste à s'allonger trois ou quatre heures sur un lit de camp vers minuit, avant de resurgir, les nerfs à vif, à l'heure où les moines trottent sur les dalles froides de leurs monastères. Ou bien l'on s'endort vers trois heures du matin, épuisé, devant la télé ".