alambert

À propos de Alain Lambert

Cet auteur n'a pas encore renseigné de détails.
Jusqu'à présent Alain Lambert a créé 3634 entrées de blog.

Saint Céneri en images

Par |2013-03-01T12:06:43+01:0022 septembre 2007|Saint Céneri|

L'émission Grand-angle excellemment réalisée par la Rédaction de France 3 Normandie a consacré son édition du 17 septembre 2007 au merveilleux village de Saint-Céneri-le-Gérei. Il me tient à coeur comme vous le [...]

Débats autour des méthodes d’évaluation du pouvoir d’achat

Par |2017-03-13T11:37:15+01:008 septembre 2007|Général|

Le débat est animé sur l'évolution du pouvoir d'achat, entre d'une part l'INSEE et d'autre part l'Institut National de la Consommation, l'INC. Le premier annonce une augmentation de 3,2 %, l'autre affiche une croissance inférieure à 1 %. L'écart est sensible ... Rappelons que le pouvoir d'achat, c'est trivialement ce que l'on peut acquérir en biens et services avec une somme donnée ou avec un revenu. Pour les statisticiens, le pouvoir d'achat se mesure à partir du « Revenu Disponible Brut » (RDB), c'est à dire ce qui reste aux ménages de leurs revenus du travail ou du patrimoine (dividendes, intérêts ou loyers reçus ...) après paiement des impôts et cotisations sociales mais après perceptions des prestations. Si ce RDB augmente plus vite que l'inflation – la hausse des prix -, il y a croissance du pouvoir d'achat. La mesure la plus exacte est celle de l'évolution du pouvoir d'achat par ménage, qui donne une idée de l'élévation du niveau de vie. Cette définition qui peut sembler claire n'exclut cependant pas de solides désaccords sur les éléments à prendre en considération dans le calcul. Je vous propose donc de comprendre les positions de l'INSEE et le l'INC à partir de l'exemple de 2 familles.

Audience du blog : 84.600 visiteurs en août

Par |2017-03-13T11:37:19+01:001 septembre 2007|Les Blogs|

84.604 visiteurs sont venus à notre rencontre au mois d'août 2007 contre 81.079 au mois de juillet. Le premier fléchissement constaté depuis l'ouverture semble stabilisé. C'est l'occasion pour moi de vous remercier de votre fidélité. C'est aussi un vif encouragement à continuer, au lendemain de ma décision de maintenir ouvert et vivant ce lieu d'échanges et de débat. J'ai pris bonne note de vos recommandations pour en améliorer le contenu. S'agissant de ce qui me concerne, j'ai bien noté qu'il me fallait absolument reprendre la parole, au bon moment, sur les billets ayant donné lieu à débat et notamment ceux où l'on m'interroge. C'est un grand manque de ma part et je prie ceux qui ont attendu vainement mes réponses de bien vouloir m'en excuser. Il est vrai qu'il me faut cesser d'avoir l'angoisse de l'absence de billet et faire vivre d'abord ceux qui sont en ligne. Sur les améliorations techniques, je demande à mes amis qualifiés d'y regarder. Enfin je comprends que vous souhaitiez que les commentaires soient mis en ligne plus rapidement. Simplement, je ne passe pas ma vie devant mon ordinateur. Ne pas modérer les commentaires comporte l'immense inconvénient de laisser passer parfois des liens qui ne sont vraiment pas convenables. On continue, si vous le voulez bien, d'échanger là-dessus pour toujours améliorer les choses.

Aller en haut