La première urgence : « débureaucratiser » la France !
La presse déborde ce soir de sujets traitant de la déconvenue judiciaire survenue à la fusion GDF / Suez. Que l'on soit pour ou contre cette fusion, accordons-nous au moins sur un [...]
Chiffrage sans précipitation
La Tribune semble impatiente de connaître le chiffrage du projet législatif de l'UMP qui, contrairement à son affirmation, ne prend aucun retard. Simplement, nous prenons le temps nécessaire pour établir des évaluations [...]
"Sortir de l’immobilité sociale à la française", par Anna Stellinger
Le mythe de la mobilité sociale à la française a finalement volé en éclats. L'ascenseur social", qui fonctionnait jadis très bien chez nous, s'est enrayé. À la racine de ce mal, on trouve avant tout une trop faible mobilité professionnelle : partout ailleurs, c'est par le travail que l'on accède à la promotion sociale. La France est en fait comme prise au piège de la sécurité de l'emploi qui, malgré ses attraits théoriques, agit comme un frein à la mobilité choisie sur le marché de l'emploi, notamment pour les catégories les plus vulnérables. L'expérience des autres pays le prouve : ce sont ceux qui assument le plus volontiers une certaine précarité pour les nouveaux entrants chez qui l'ascension sociale est la plus forte ensuite.
Dans cette Note, Anna Stellinger analyse les causes de la faiblesse de la mobilité ascendante en France. Il en ressort quinze propositions concrètes visant à adapter notre système légal et réglementaire pour que, grâce à leur travail, un plus grand nombre de Français puissent enfin à nouveau évoluer professionnellement et socialement vers le haut.
Bloggeurs reporters
Une lecture rapide du Monde2 m'éveille sur le site d'information unique en son genre créé en Corée du Sud par M. Oh avec ses 40.000 cyber-reporters. Ce sont les citoyens du Net, [...]
Les profits sont ils scandaleux ?
La chose est jugée depuis longtemps : toute la misère du monde viendrait des profits des entreprises, intrinsèquement honteux et dont les niveaux sont de toute façon scandaleux. Poursuivant l'exploration des "mythes économiques", il est donc intéressant d'aller voir ce qu'il en est, tant du niveau des profits que de leur rôle économique. François Mitterand avait découvert au cours de ses mandatures que les entreprises étaient à l'origine de la création des richesses – et des emplois -, il est clair que sa leçon n'a guère été retenue par ses successeurs.
"I will always love you", à la Star Academy 6
Une excellente reprise du tube de Whitney Houston par Cynthia ! Pour ce qui me concerne je ne regarde jamais l'émission car c'est vraiment trop long et trop inégal. En revanche, quand j'ai [...]
Michèle Alliot-Marie affirme que « personne ne la fera taire » !
Dans un entretien au Journal du Dimanche, Michèle revendique sa liberté de parole et d'action et prévient que « personne ne la fera taire ! ». Pourquoi diable, le ferait-on ? Elle assure qu'elle « ne [...]
30 plus beaux buts de l’histoire du foot
Je découvre par hasard cette compilation de trente des buts qui ont le plus marque l'histoire du football. Pour ceux qui aiment le foot. A regarder [lien caduque]
Guillaume Le Royer, « Manager commercial de l’année 2006»
C'est hier 16 novembre, à l'occasion de sa traditionnelle cérémonie de remise de trophées, qu'Action Commerciale a désigné Le Manager 2006 et a remis ses Trophées aux agences et prestataires, acteurs de la performance commerciale. Action Commerciale a désigné Guillaume Le Royer, «Manager commercial de l'année 2006». Cette distinction suprême est le résultat du vote des lecteurs d'Action Commerciale, le magazine des dirigeants commerciaux et marketing, qui ont élu le directeur commercial de la division B to B de LG parmi un prestigieux cénacle de dix managers. Guillaume Le Royer succède ainsi à Stéphane Corthier, aujourd'hui P-dg de DHL France, qui, à l'époque était directeur commercial et marketing et avait été élu « Manager commercial de l'année » en 2005.
Sarko – MAM – impressions. Vu de la salle
La presse rend compte des échanges survenus entre Michelle Alliot-Marie et Nicolas Sarkozy, lors du Conseil National de l'UMP de ce jour, d'une manière différente de ce que j'ai vu, entendu et [...]
Toutes les vidéos ségomaniaques
Les billets sur les vidéos-partyes de Ségolène ont fait exploser l'audience du premier comme du second. Mais depuis, tous les sites internet nous offrent les différentes versions, car vous pour tout simplifier, [...]
Jacques Chirac for ever ?
Bernadette Chirac relance les spéculations sur l'éventuelle candidature de son chef d'Etat de mari en 2007, dans un ITW donnée au Nouvel Observateur à paraître demain. Un blog comme le nôtre n'est-il [...]
Indemnité temporaire de retraite. Qu’en pensez-vous ?
L'indemnité temporaire de retraite (ITR) serait accordée aux 30.600 retraités de l'État établis dans certaines collectivités d'Outre-mer, selon un audit réalisé par l'Inspection générale des finances (IGF) et révélé par « Le Figaro économie » de samedi. Créé en 1952, ce dispositif communément appelé « surpension » prévoit une majoration de retraite équivalant à 35 % de leur retraite aux retraités civils et militaires de l'État qui établissent leur résidence à La Réunion, Mayotte, Saint-Pierre et Miquelon ou dans les trois collectivités du Pacifique (Nouvelle Calédonie, Polynésie française et Wallis et Futuna. N'en bénéficient pas : la Guadeloupe, la Martinique et la Guyane. Il est ouvert aux seuls retraités de la Fonction publique d'État, quel que soit l'endroit où ils travaillaient. Ceux n'ayant pas servi Outre-mer doivent y avoir séjourné sept mois sans interruption – période probatoire – et ne doivent pas s'absenter du territoire de résidence plus de 40 jours par an ou 80 jours tous les deux ans. Ils sont invités à faire une déclaration annuelle sur l'honneur. Selon l'inspection générale des finances, ce régime a coûté un peu plus de 250 millions d'euros en 2005.
Web Forum économique. Participons ensemble à l’élaboration du projet pour la France 2007-2012
5ème séance !
Point d'étape du Web Forum économique : " Maîtriser nos dépenses et moderniser la gestion publique "
Nos finances publiques sont aujourd'hui encore à la peine. Les déficits publics restent importants alors que le taux de prélèvements obligatoires est déjà très élevé. La dette publique représente désormais près de deux tiers de la production nationale. Les retraites de demain ne sont que partiellement financées. Le dérapage des dépenses de santé n'est pas maîtrisé. L'efficacité de la dépense publique, malgré des avancées, a encore une « Longue Marche » à effectuer. Or, l'efficacité en économie est soluble dans l'équité : plus de richesses produites, c'est plus de richesses redistribuées au profit des plus démunis. Et, à mes yeux, la maîtrise de la dépense repose sur trois facteurs-clés de réussite : une volonté politique forte, des objectifs clairs et une méthode transparente. Ce dernier thème fait l'objet déjà de réponses dans les propositions du club « Courage et Convictions » mais vous êtes vous-même invités à apporter vos commentaires.
Le François rétro-pédalage
François Hollande est, dans la vie, un homme très sympathique. La plupart de ceux qui le connaissent sont unanimes sur ce point. En revanche, comme responsable politique, je pense qu'il a tort [...]
La Ségo-punition selon Delize
Après la Ségo podcast piratée voici venu le temps de la Ségo-punition, selon Delize.
Allez, pas d'inquiétude, encore quelques jours et les caméras se poseront ailleurs. On ne peut pas vouloir en permanence les attirer et s'en plaindre quand elles sont indiscrètes. Les papillons, fascinés par la lumière, finissent, eux aussi, parfois par s'y brûler les ailes.
Les centristes reviennent sur leurs terres libérales. Enfin !
On ne peut guère me reprocher d'avoir abusé de compliments, ces dernières années, à l'endroit de François Bayrou. Sa posture, ses idées économiquement étranges et son inutile agressivité m'ont progressivement éloigné de [...]
Une fonction « paye » de l’Etat affligeante !
Un rapport pointe des systèmes d'information incapables de communiquer entre eux. D'où des saisies manuelles à répétition et une impossible gestion de la masse salariale. La gestion des ressources humaines de l'Etat (2,3 millions d'agents) est de la compétence de chaque ministère, à l'exception de la paye qui est assurée de manière centralisée par le Trésor public. Toutefois, la collecte, la validation et la transmission des informations nécessaires demeurent de la responsabilité de chaque ministère. Ces processus s'appuient d'une manière générale sur des applications informatiques qui constituent les systèmes d'information sur les ressources humaines (SIRH) des ministères, lesquels ont vocation à s'interfacer avec les applications de paye du Trésor public. A la suite d'audits convergents en ayant montré la nécessité, des travaux ont été engagés pour moderniser la chaîne de traitement. Dans le même temps, plusieurs ministères ont lancé des projets de modernisation de leur SIRH ou projettent de le faire. Ces démarches conjuguées sont l'occasion d'examiner les processus et l'organisation de gestion administrative et de paye des personnels pour chercher les voies de leur professionnalisation et de leur rationalisation. Voilà pour la présentation officielle. Mais le Ministre délégué au Budget et à la Réforme de l'Etat, Jean-François Copé a été rudement bien inspiré de lancer un audit sur cette fonction « paye » car elle se révèle être un gouffre financier. Notre plongée dans la sphère de l'Etat avec Didier Migaud nous avait convaincu de cette nécessité confirmée par l'Inspection Générale des Finances.
CNRS – Numérisation ratée – Gaspillage par la preuve
Madame Royal nous promet la politique par la preuve. Le CNRS la double en nous illustrant le gaspillage de l'argent public (fruit du travail des Français) par la preuve. Un projet de 34 millions d'euros (223 millions de francs) pour la mise en ligne des revues de sciences humaines n'a rien produit et a été arrêté au bout de deux ans. Comme trop souvent, dans ce type d'organismes, ce sont des luttes de chapelles qui ont conduit à ce naufrage. En mai 2006, un audit externe a été demandé. Le Figaro explique parfaitement les motifs de ce ruineux échec. Il s'est procuré ce document, dans sa version datée du 21 juillet 2006. La politique de recherche du CNRS y est sévèrement pointée du doigt.
Ségolène chatouille le mammouth
Ségolène chatouille le Mammouth selon Delize. L'enseignement, ça pourrait être pire que la mine à l'époque de Zola, toujours selon le même auteur.
Pas mal ?
Désolé pour les fans privés humour.