Rappelez-vous ! Dans un précédent billet, je vous proposais de relire le très amusant récit de la campagne pour la Présidence en 2004. Suite à plusieurs remarques de nos amis bloggeurs, j'ai retiré [...]
Un article paru aujourd'hui dans l'Express fait état d'un "long coup de fil d'engueulade" (on pourrait dire plutôt un échange franc et sincère) de Nicolas Sarkozy à Alain Lambert le 29 août, [...]
Profession politique et Ipsos viennent de publier un sondage relatif au rôle du Sénat en France. Comme le montrent les résultats, "la légitimité du Sénat comme institution pilier de la Ve République [...]
Ouest-France m'annonce dans son édition de ce jour, comme candidat à la présidence du Sénat. C'est totalement prématuré puisque je recueille actuellement l'avis de tous les sénateurs sur l'opportunité de cette candidature. [...]
J'ai été invité ce midi sur le plateau de France 3 Normandie, au studio d'Alençon, pour répondre dans le Journal, aux questions de Franck Besnier. Je me suis expliqué le plus sincèrement [...]
Cette expression (sans rapport avec la chanson de Gainsbourg!) décrit parfaitement la situation de deux personnes qui connaissent temporairement des difficultés pour se comprendre. Nulle ombre n'existe pour autant dans leur fidélité amicale. Cependant leurs idées divergent. C'est précisément ce qui m'arrive avec le Président Nicolas Sarkozy. J'estime nos relations personnelles intactes, du moins je l'espère, mais il devient de plus en plus difficile de nous entendre sur la meilleure stratégie à tenir sur l'économie et les finances publiques. Or en démocratie, est-ce un crime de jouer la transparence ? La vérité crue, hélas, est que les Présidents François Mitterrand et Jacques Chirac ont trop laissé filer la dépense et se sont retrouvés dans la triste situation de devoir augmenter les prélèvements. Si ces dépenses avaient financé des actifs matériels (grandes infrastructures) ou immatériels (R & D), rien ne serait grave. Mais la catastrophe est d'avoir accumulé une telle dette pour... financer des dépenses courantes! Voilà une attitude inqualifiable à l'endroit de la génération suivante. Le dire est-il devenu une insulte en France? Pire, une trahison ? Si vous appartenez au système politique devez-vous vous taire sur ce sujet, et en devenir le complice ? C'est pourquoi, je me permets respectueusement et fidèlement de dire au Président Sarkozy : Non ! Cela ne peut plus continuer comme avant et je ne m'y résoudrai pas. Et quand bien même je devrais être exécuté pour avoir dit la vérité cela ne changerait rien à l'état des finances !
Si vous étiez Sénateur de la majorité, préfèreriez vous une primaire au sein de la seule UMP ? ( polls) En répondant à cette question, au moyen du présent sondeur automatique, vous [...]
L'Express nous révèle un « petit arrangement entre amis » qui, s'il se confirmait, me révulserait ! Comment peut-on donner une telle image de notre démocratie ? La Présidence du Sénat se déciderait entre hiérarques [...]
J'expliquais, dans le billet précédent, à propos des messages opportuns et féconds délivrés dans la presse par Philippe Marini ma préférence, finalement, pour le concept de « refondation » du Sénat plutôt que celui de « réforme ». Il est vrai que des réformes en France, nous en parlons toujours et nous n'avançons guère. En revanche, une « Refondation » consiste, non pas à détruire ce qui existe, bien au contraire, mais « reprendre » de fond en comble tout ce qui existe pour le mettre dans et au service du temps qu'il traverse. Mon idée est que la réforme constitutionnelle sera une nouvelle modification pour rien si nous ne partons du principe que notre environnement institutionnel est totalement modifié. Que la présidentialisation du régime est actée et que l'équilibre des pouvoirs commande de renforcer le Parlement. Comme je ne crois guère à la transformation substantielle de l'Assemblée Nationale, dans une première période, attendu la forte prégnance du « fait majoritaire ». Il appartient au Sénat d'affirmer son autorité et son indépendance par rapport à l'Exécutif. De le faire, sans ostentation ou arrogance. Mais calmement, simplement, sans excès mais sans faiblesse.
Je découvre à l'instant sur le site du Figaro.fr une Tribune que je souhaitais publier, en ces temps agités, entre l'Exécutif et le Parlement, au lendemain de la réforme de nos institutions. [...]
Nous entamons le dernier mois de la campagne pour la Présidence du Sénat. Haute Assemblée de la République française, il me ferait immensément plaisir que la blogosphère accepte de participer à un débat organisé sur notre Sénat, ses missions, sa place dans les Institutions, le rôle moteur que la ou le Président doit jouer. Je souhaite que, dans un premier temps, nous en restions sur les idées et les choix. Nous en viendrons à la question des personnes ultérieurement.
Quelques marquis zélés de l'UMP ont été promptement envoyés au feu pour rappeler à l'ordre les manants dans mon genre qui ne sont toujours pas emballés par le mode de financement du RSA. Ayant personnellement bénéficié d'un traitement de faveur, je me dois d'abord de m'excuser. Je n'ai, en effet, jamais prétendu parler au nom de la majorité présidentielle dans aucune interview, comme on m'a a accusé. Par ailleurs, je ne me considère pas comme le seul parlementaire courageux qui dirait clairement ce qu'il pense alors que les autres seraient des pleutres qui craindraient les foudres célestes au cas où ils viendraient à critiquer les propositions sur le RSA. J'espère simplement que chacun se sent totalement libre de donner son sentiment et de ne pas être enrégimenté.
Sur TF1 au 20h de ce soir le chef de l'Etat Nicolas Sarkozy a confirmé qu'une taxe supplémentaire de 1,1% sur les revenus du capital serait mise en place pour financer le [...]
L'histoire du financement du RSA illustre, jusqu'à l'excellence, la couardise idéologique de la droite française. En vertu d'une croyance ancienne dans les vertus de l'économie administrée, celle-ci a adopté, voici un an, un texte célèbre (TEPA) supposé créer un choc de croissance. On sait ce qu'il en est advenu : la décroissance ! Pourtant, qui ne sait désormais qu'en économie ouverte, la croissance est certes nationale, mais elle est surtout européenne et plus encore mondiale.
Mieux, pour montrer que nous étions les champions de l'investissement dans la croissance nous avons chiffré le coût fiscal de cette loi à des montants exorbitants qui, bien entendu, ne se vérifieront pas lors de l'évaluation des effets de ce texte. La gauche, dans un jeu politique et dialectique classique, a crié au scandale au motif que cette loi TEPA serait supposée favoriser outrancièrement les riches. Que croyez-vous qu'il arriva ?
Alain Lambert était l'invité ce matin de Pierre Weill dans le 7 à 10 de France Inter pour commenter l'actualité économique en France et les mesures à mettre en oeuvre pour favoriser [...]
Dans le cadre des interviews téléphoniques de l'été (et maintenant de la rentrée) : Sous l'hémicycle : les tongs ! j'ai eu le plaisir ce soir d'accueillir mon ami Luc Chatel Secrétaire [...]
Dans le cadre des interviews téléphoniques de l'été (et maintenant de la rentrée) : Sous l'hémicycle : les tongs ! j'ai eu la joie d'accueillir tout à l'heure mon ami Laurent Wauquiez [...]
Le Courrier des Maires nous informe que l'UMP prévoit la tenue avant la fin de l'année d'une convention sur "l'organisation administrative de la France" et la fiscalité locale. Cette convention poserait les [...]
Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ! Notre Ségolène nationale met en pratique cette maxime royale. Après nous avoir vanté pendant sa campagne électorale présidentielle, la désormais célèbre "bravitude" ! Ainsi [...]
Dans le cadre des interviews téléphoniques de l'été : Sous l'hémicycle : les tongs ! j'ai eu la joie d'accueillir tout à l'heure mon collègue et ami Gérard Larcher, ancien ministre, Sénateur, [...]