Le blog est un exercice exigeant
Je m'astreins à un billet chaque jour. C'est quasiment intenable. La preuve, à l'étranger ce WE, je n'étais pas techniquement en mesure de mettre en ligne. Merci de rester indulgents !
La LOLF en langage citoyen !
La LOLF, notre nouvelle « constitution financière », va entrer dans notre quotidien à compter du 1er janvier prochain (2006).
Elle est totalement inconnue du grand public. Or il s'agit d'une véritable « révolution copernicienne » qui va changer en profondeur le fonctionnement de l'État, c'est pour nos administrations un bouleversement aussi important que celui que nous avons connu, nous les citoyens, lors du passage à l'euro ! Ce n'est pas une réforme de plus, mais un nouveau départ pour l'État.
Qu'est-ce que cette LOLF va changer ?
Oui, demain fut un grand jour
Bien que rentrant de New York, le Premier Ministre était très détendu, attentif et particulièrement intéressé par la dimension « modernisation de la gestion publique ». Il nous a semblé, à Didier Migaud comme à moi, particulièrement à l'écoute de nos suggestions et notamment de l'ardente obligation de poursuivre un travail politique bipartisan sur le sujet, dès le début de l'an prochain.
Demain est un grand jour
Oui, demain est un grand jour pour moi, et, j'en suis sûr, pour Didier Migaud, Député socialiste de l'Isère, Questeur de l'Assemblée Nationale, et Rapporteur Général du Budget en 2001, lors de l'adoption de la LOLF. Nous remettrons au Premier Ministre le rapport que nous avons dressé, tous les deux, à sa demande, en vue de la réussite de cette réforme au 1er janvier prochain. Le rapport contient nos observations et nos recommandations. L'équipe qui a travaillé à nos côtés a été formidable et nous avons réalisé un vrai ouvrage de doctrine d'application de cette réforme historique. J'espère que la presse s'en fera l'écho. Sait-on jamais, il lui arrive parfois de parler même des choses qui marchent !
Will you LOLF with us ?
Qu'est ce que la LOLF ? La Loi Organique relative aux Lois de finances.
Elle est un miracle politique ! Elle a été adoptée en 2001, à la quasi unanimité, alors que nous étions en pleine co-habitation, Jacques Chirac à l'Elysée et Lionel Jospin à Matignon. Et même à quelques mois de l'élection présidentielle. 36 échecs de réforme du système ancien (ordonnance de 59) l'avaient précédée.
Le trou de la Sécu !
Le sujet qui tourne en boucle dans la presse ce soir concerne le déficit 2004 sans précédent – 13,2 milliards d'euros pour le régime général, 14,2 milliards pour l'ensemble – de la Sécurité Sociale.
La métaphore footballistique
Voilà que la presse bruisse de l'inconvénient supposé qu'il y aurait, pour nos idées, à compter dans nos rangs un second présidentiable. Diable.
Pour mieux éclairer l'enjeu de la prochaine présidentielle, imaginons tout simplement la France à l'image de notre équipe de football.
Les Français rétifs aux réformes ?
Sous mes yeux, ce soir, en relisant quelques pages des "mémoires d'espoir" du Général de Gaulle l'affirmation suivante que je fais mienne :
La métaphore hippique
Le char de l'action publique en France est tiré par 4 chevaux : l'Etat, les Administrations de Sécurité Sociale, les Collectivités Locales et les organismes divers (ODAC).
Les Technocrates !
Il y aurait semble-t-il 3 méthodes sûres pour ruiner une affaire qui marche : les femmes, le jeu ou les ... technocrates...
Courage et vérité
Lisez l'éditorial du journal Ouest France de ce matin par François Régis Hutin.
Il suffit de cliquer ici
Savez-vous quelle a été l’augmentation des effectifs de l’Etat ?
Au hasard d'une lecture ce soir, je trouve l'information.
La nouvelle économie de la connaissance
Soyons constructifs et raisonnablement optimistes. Projetons nous dans une démarche d'avenir en sortant de notre morosité ambiante.
Lors du Conseil européen de Lisbonne en mars 2000, les chefs d'Etat et de gouvernement européens se sont accordés sur une stratégie, la « stratégie de Lisbonne », pour faire de l'Europe « l'économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde, capable d'une croissance économique durable accompagnée d'une amélioration quantitative et qualitative de l'emploi et d'une plus grande cohésion sociale ».
Quelle est la différence entre Noël et la dette publique ?
A Noël, ce sont les parents qui font des cadeaux aux enfants.
La dette publique, ce sont les enfants qui remboursent les dettes des parents.
Convention UMP consacrée à l’économie
Aujourd'hui s'est tenue la Convention intitulée "Le nouveau modèle français : un travail pour chacun, du pouvoir d'achat pour tous". J'ai présidé la 1ère table ronde et animé la journée. Plus que de longs développements écrits, vous pouvez grâce aux liens sur le site de l'UMP trouver les informations sur cette belle journée.
Les sociétés démocratiques ne donnent pas une voix égale à tous les citoyens.
C'est l'Honorable Jocelyne Bourgon qui l'écrit. Elle est l'une des meilleures spécialistes dans le monde du redressement des finances publiques. Elle est Ambassadeur du Canada près de l'OCDE et donc en poste à Paris. En qualité de Président de l'Association France Canada, j'apprends beaucoup à ses côtés. Lisez ce qui suit, c'est un court extrait. Mais il donne beaucoup à méditer.
Moderniser TOUTE la sphère publique !
On parle souvent de moderniser l'Etat. C'est nécessaire et urgent même, car son coût est excessif. Mais dans nos comptes publics, il ne représente même plus la moitié du total. C'est donc la gestion de l'ensemble de la sphère publique qu'il faut moderniser, pour réussir le redressement de nos finances.
Bravo Nicolas d’avoir parlé aussi franchement !
Tu iras jusqu'au bout ! Une majorité de Français sera à tes côtés.
Voeux de prompt et complet rétablissement au Président de la République
Le jour ne se prête pas aux billets d'humeur ou d'humour. Aussi me contenterais-je d'adresser mes voeux de prompt et complet rétablissement au Président de la République, Jacques Chirac. Les nouvelles ce soir sont Dieu merci très rassurantes.
La drogue de la dépense
La politique en France souffre de l'idée mortelle que les problèmes ne peuvent se résoudre que par des dépenses supplémentaires. Alors que c'est quasiment toujours le contraire : c'est l'excès de dépenses qui crée les problèmes.