Le mythe de la relance
Ça y est ! Le Parti Socialiste tient enfin sa potion souveraine contre le chômage : il faut relancer ! Il suffit donc d'augmenter le SMIC à 1500 €, ce qui au demeurant poussera l'ensemble des salaires vers le haut. La démonstration est imparable. Si les ménages ont un pouvoir d'achat accru, ils consomment plus, donc ils achètent plus, donc il est nécessaire d'embaucher davantage. CQFD ! Et pourtant ... cette démonstration imparable est pourtant fausse, au risque de provoquer, si la mesure était appliquée telle quelle, de gros dégâts ...
Je vous recommande vivement la lecture de cet ouvrage. Charles Waline, Pascal Desrousseaux et Stanislas Godefroy, administrateurs des services du Sénat, sont maîtres de conférences à l'Institut d'études politiques de Paris. Cette étude, d'une grande clarté, permet d'appréhender très rapidement l'ensemble du droit budgétaire ainsi que les principales innovations de la LOLF. Suivant un plan particulièrement pédagogique, décomposant les étapes du processus budgétaire, les auteurs s'attachent à décrire de manière à la fois synthétique et pourtant exhaustive l'évolution des règles et des pratiques institutionnelles depuis la mise en oeuvre de la LOLF. A noter, la présence de nombreux tableaux, figures et encadrés illustrant parfaitement les concepts développés, d'un glossaire des principales notions budgétaires ainsi que les principaux textes de référence. En bref, un ouvrage de référence sur la LOLF.
L'examen par le Parlement de la loi de règlement du Budget 2005 (LR2005), la semaine dernière, constitue une étape essentielle vers la rénovation de la fonction de contrôle du Parlement. En attendant l'examen de la première LR au format LOLF, en 2007, il s'agit de revenir sur les principales innovations introduites cette année. Si l'exercice reste perfectible, il faut en effet saluer les efforts accomplis, notamment au Sénat, pour renforcer cette étape du cycle budgétaire trop souvent délaissée par les parlementaires...
Notre mission avec Didier Migaud nous a conduit aujourd'hui (et demain pour Didier, j'ai dû rentrer ce soir pour ma part), à La Haye afin d'échanger avec nos amis Néerlandais sur leur propre expérience en matière de nouvelle gestion publique. De nos premiers entretiens, il ressort les éléments essentiels suivants :
Je sais c'est impertinent. Mais comment résister quand on porte un nom comme Royal ? 
Quelques amis Bloggeurs, comme 
Pardon de cette impertinence. Mais comme Libé, championne habituelle des titres, n'y a pas pensé, comment résister ? 
A l'invitation de 
2ème séance !
Ce n'est pas facile à dire ainsi, tout net. C'est pourtant tellement vrai ! Les coups de pouce sur le SMIC pèsent plus sur l'emploi des populations fragiles qu'il ne soutient leur revenu. Mieux vaudrait supprimer tous les dispositifs contraignant de surcoût des heures supplémentaires. André Babeau, Professeur honoraire à l'université de Paris Dauphine, signe dans le Figaro de vendredi (16 juin) dernier une tribune très pédagogique sur ce sujet. Le salaire minimum français est le plus élevé d'Europe, hormis le Luxembourg. Comment, dès lors, s'étonner que son coût élevé précipite et enferme dans le chômage les salariés faiblement qualifiés ? Leur emploi est évidemment en concurrence dangereuse avec le même emploi dans les pays voisins, de l'Europe de l'est, sans parler de la chine. Pays plus que conscients que la France qu'il n'appartient pas aux entreprises de gérer la redistribution des revenus. Comment feindre également d'ignorer que ce coût élevé freine la création de milliers d'emplois de service à la personne qui se développent partout ?