
Faites nous part de vos impressions ! Mais aussi de votre expérience, car pour certains d’entre vous, vous connaissez bien le sujet !

Faites nous part de vos impressions ! Mais aussi de votre expérience, car pour certains d’entre vous, vous connaissez bien le sujet !
L’Eurogroupe sera ravi d’entendre un des membres de la zone euro prétendre jouer cavalier seul, à n’en pas douter.
S’agit-il de préparer le retour du franc fort ? (un nom de saucisse, si ma mémoire est bonne)
Ne serait-il pas surtout souhaitable de batailler ferme, au sein des instances internationales, pour que l’on prenne enfin en compte la REALITE de la nationalité d’une entreprise -à savoir la composition de son actionnariat? C’est ce qui détermine la "nationalité" d’une entreprise, non?
Le "critère du contrôle" paraît bien plus pertinent que celui du siège social -qui ouvre la porte l’évasion fiscale, le "dumping social" et environnemental, etc.
Son application poserait-elle tant de difficultés pratiques ?
@Global
Quel est le rapport avec le sujet?
C’est une blague se rapport ou je rêve ?
carolus: Je voulais souligner le fait que le pacte de stabilité n’est pas juste un moyen commode pour l’Etat de s’endetter à fonds perdus ou un lot de règles ennuyeuses pour les élus démagogues : c’est aussi un engagement pris par douze nations souveraines de raisonner solidairement du point de vue économique.
Ce que ce rapport préconise, c’est tout simplement de revenir à la situation antérieure au pacte de stabilité et donc à l’Euro, c’est à dire, à l’époque où les économies nationales des différents pays de la zone euro étaient en compétition.
Ce qui aurait une conséquence majeure : la perte de crédibilité des états emprunteurs, car endettés, et donc, le renchérissement de la dette publique.
Je me penche dessus début août.